“Rinascita Guardiese” – Accadde oggi: 25 febbraio 2000
L’associazione “RINASCITA GUARDIESE” continua la pubblicazione di documenti inerenti la storia guardiese per coltivare la memoria e … progettare il futuro partendo dal passato.
La rimodulazione delle tariffe per le certificazioniadottate dall’Amministrazione per far quadrare i conti dell’Ente vengono strumentalizzate per gettare fango sul Sindaco Ceniccola.
Sala biblioteca-Casa Comunale
Mantenere l’equilibrio economico-finanziario del bilanciodiventa molto difficile per la situazione oggettivamente deficitaria dell’Ente e l’Amministrazione è costretta a rimodulare anche le tariffe per le certificazioni e ilgruppo consiliare “Per Guardia” scatena una vergognosa campagna di stampa arrivando ad accusare il SindacoCeniccola di voler “torchiare” i cittadini e di fare una “politica degli sperperi”.
Fono-registrazione del discorso pronunciato dal Sindaco Ceniccola nel Consiglio Comunale svoltosi in data 25 febbraio 2000
Signori Consiglieri,
non mi ha mai interessato la polemica personale e sono stato sempre contrario ad atteggiamenti autoreferenziali però, in questa occasione, sono costretto a fare violenza a me stessoperché nel volantino diffuso dai consiglieri della lista “Per Guardia” vi sono falsità che superano il limite della decenza. Non possiamo accettare le accuse false e calunniose delgruppo consiliare “Per Guardia” tendenti a far apparire l’Amministrazione “lassiva e spendacciona” con il malcelato intento di metterla alla gogna e farla apparire come responsabile della situazione deficitaria dell’Ente.
Si tratta di falsità miserevoli e chi afferma ciò:
mente sapendo di mentire!
E sono pronto a lanciare una sfida per vedere se c’è qualcuno disponibile a raccoglierla. Se qualche consigliere comunaleritiene che i debiti che abbiamo riconosciuto in questi 6 mesi: – 97 milioni di lire dati alla famiglia Brod (a seguito di una sentenza emessa dal Tribunale e passata in giudicato) per l’atto di esproprio, effettuato nel 1981, dei terreni in via Campopiano non eseguito nei termini previsti dalla Legge e che oggi ci costringe a pagare a peso d’oro un terreno che 20 anni orsono valeva poco o niente; – 100milioni di lire versati alla ditta “Fremondocostruzioni” di Foschini Giovanni a seguito di una sentenza emessa dal Tribunale; – 500milioni di lire pagati alle tre ex cuoche (e relativi avvocati) a seguito di sentenze emesse dal Giudice e passate in giudicato
siano “un atto lassivo e non dovuto” lo invito a presentare una denuncia alla Procura Generale della Corte dei Conti ed io sono pronto a pagare con il mio portafoglio se il Giudicedovesse attestare che gli atti assunti non siano stati a tutela e salvaguardia esclusivamente degli interessi di questo Ente che ho l’onore di rappresentare.
Però, mi auguro che qualcuno si impegni pubblicamente afare altrettanto se la Corte dei Conti dovesse confermare lacorrettezza del nostro operato.
Alzi la mano chi è pronto a raccogliere la sfida!
Bene … prendo atto che nessuno ha il coraggio di assumersi le proprie responsabilità rispetto alle accuse false e calunniose lanciate verso l’Amministrazione comunale.
Inoltre, per quanto riguarda le “torchiature” che questa Amministrazione starebbe facendo sulla comunità guardiese, posso affermare a voce alta che trattasi di un’altra menzogna grande come una casa. La verità indiscutibile è che l’unica “torchiatura” è stata messa in atto nei confronti di noi stessiperché, per la prima volta nella storia di questo Ente, nel bilancio comunale alla voce “Indennità di carica al Sindaco” -che la Legge stabilisce nel limite di lire5.440.000 al mese- appare la cifra di 0 (zero) lire e alla voce “Costo degli organi Istituzionali” appare la cifra di 0 (zero) lire.
La qualcosa sta a significare che i cittadini guardiesi non spenderanno una lira per avere il Sindaco, gli assessori e i consigliere impegnati per dare un futuro di speranza a questa nostra comunità. Questa è l’unica e vera “torchiatura” che ci siamo auto-imposti. Inoltre, un’altra “torchiatura” è stata effettuata sulla pelle del Segretario Generale, dott. Ennio Moro, a cui ho chiesto di esercitare anche la funzione di Direttore senza alcuna retribuzione (contrariamente a quello che avveniva prima della mia elezione alla guida di questa comunità) e voglio approfittare di questa occasione perringraziarlo pubblicamente per questo grande senso di generosità verso la comunità guardiese.
Infine, un’altra “torchiatura” è stata fatta nei confronti della maggioranza consiliare che ha dovuto rinunciare a qualsiasi iniziativa prevista nel programma elettorale presentato ai cittadini-elettori per poter chiudere il bilancio in pareggio .Tutto ciò per non voler ricorrere a quella che viene definita “finanza creativa” che finisce per scaricare su quelli che verranno il peso finanziario delle spese effettuate e dei debiti accumulati, così come hanno fatto gli amministratori che ci hanno preceduto. Infine, per quanto riguarda l’aumento delle tariffe relative alle certificazioni è doveroso ricordare che queste potrebbero incidere per circa 10-15 milioni di lire e sicuramente in futuro saranno ridotte attraverso una migliore valorizzazione del patrimonio comunale che fino ad oggi nonera stato nemmeno inventariato. Alla faccia della buona amministrazione!
P.S. Per amore di verità, è doveroso ricordare che il Sindaco Ceniccola è stato l’unico nella storia di Guardia Sanframondi che ha rinunciato a percepire qualsivoglia indennità dal Comune per dimostrare con i fatti di essere a servizio della comunità guardiese. Coloro che sono arrivati dopo il Sindaco Ceniccola alla guida del Comune non hanno esitato ad aumentare le tasse al massimo consentito dalla Legge e spendere circa 100 milioni di lire all’anno per pagare lo stipendio al sindaco e assessori.
A tal proposito, per dovere di cronaca è necessarioricordare che il sindaco Di Lonardo percepisce dal comune di Guardia Sanframondi uno stipendio di euro 3036 al mese e, nel contempo, la Wardia Bellaconosciuta nel passato come la “piccola America” è diventata un “Comune Marginale” senza prospettiva di futuro e … in via di spopolamento.
Per farla breve, possiamo dire che:
“più in basso non si poteva andare”.
Ai cittadini guardiesi l’ardua sentenza!
RINASCITA GUARDIESE